Da ich nicht weiterkomme, möchte ich hier mal ein "unfertig" recherchiertes Problem nennen:
Kurz beschrieben kommt einfach ein Handel auf dem Markt trotz korrektem Angebot seitens eines anderen Spielers und korrektem Gebot von mir nicht zustande (auch nicht durch einen anderen Bieter).
Grundsätzlich wäre dies ja dann möglich, wenn der Verkäufer eine Art Interventionsmöglichkeit hätte. Sowas ist mir jedoch nicht bekannt.
Also folgende Ausführungen:
In den getesteten Fällen habe ich viele Tage hintereinander 3-5 verschiedene Waren von Maidheike erworben. Nehmen wir mal den Fall mit 3 Waren. Nun kommt mit dem nächsten Zug der Bericht über die 3 gekauften Waren. Hier ist wie in einem anderen Thread aufgezeigt korrekt JEDE Ware aufgezeigt, auf die von mir und/oder anderen Spielern geboten wurde - auch Waren auf die ich nicht geboten habe. Alles korrekt soweit...
Problem:
Sporatisch (daher für mich bis heute noch nicht nachvollziehbar wann... und somit unfertig), wird eine der 3 Waren nicht "verbucht". Das einzige was mir aufgefallen ist, ist dass auch niemals diese fehlende Ware mit einem Gebot eines anderen Spielers im Bericht auftaucht - anders formuliert: sie wurde entweder von mir oder jemand anders fehlerfrei gekauft _oder_ (im Fehlerfall) sie erscheint gar nicht im Bericht und wird auch nicht verbucht.
Die Häufigkeit kann man ungefähr mit 25% (also für mein Gefühl recht hoch) ansetzen. Dies ergibt sich daraus, daß ich in den letzten Wochen nahezu täglich mehrere Waren speziell zum Test nur von Maidheike gekauft habe und etwa bei 25% EINE der Waren fehlte. Ich betone EINE, da mir nie aufgefallen ist, daß mehrere fehlen. Evtl. ist dies zur Lokalisierung notwendig.
Da ich hier nicht weiter komme, bitte ich mal andere Spieler um Beobachtung.
Gruß, James.
Handel kommt nicht zustande
Moderatoren: Stephan, Moderatoren Team
Hallo Christian,
soll ich dann mal 2 Quartale meine Waren nicht wieder
auf den Markt stellen, die ich verkauft habe?
Also ich meine neu auf den Markt stellen,
weil ich immer gleich wieder in dem Quartal, in dem ich
eine Ware verkauft habe, diese wieder auf den Markt bringe,
wenn ich sie noch auf Lager habe.
Liebe Grüße
Heike
soll ich dann mal 2 Quartale meine Waren nicht wieder
auf den Markt stellen, die ich verkauft habe?
Also ich meine neu auf den Markt stellen,
weil ich immer gleich wieder in dem Quartal, in dem ich
eine Ware verkauft habe, diese wieder auf den Markt bringe,
wenn ich sie noch auf Lager habe.
Liebe Grüße
Heike
-
Freakinus
- r_guardian
- Beiträge: 539
- Registriert: Di Sep 09, 2003 1:00 am
- Wohnort: Helibrunna, Island of Exevor
- Kontaktdaten:
Die Heike ist einfach zu schnell 
Erklärt eigentlich schon so ähnlich, was ich geantwortet hätte...:
Also, da Heike die Waren dauerhaft angeboten hat, konnte ich hier keine Fehlerquelle erkennen. Ich habe diesen Aspekt sogar für die Beobachtung als positiv gewertet, denn wenn die Waren nicht mehr angeboten worden wären (stimmt hier der "Subkonjunktiv"...
?), dann hätte ich mir durch die Zugüberschneidung erklären können, weshalb ich nix bekommen habe.
Ebenso sind für die verschwundenen Waren Preisänderungen ausgeschlossen (habe ich genau beobachtet). Gerade als der Preissprung kam, konnte ich mal wieder einen Kauf erfolgreich abschliessen. Inzwischen ist er bereits wieder ca 4-5 Züge stabil und ich hatte wieder einen Kaufverlust verzeichnen können.
Da aber die Waren permanent verfügbar waren/sind, ist eben dieser Verschiebungsfehler ausgeschlossen. Vielleicht gibt es noch andere Sichtweisen, aber ich befand diese als die zuverlässigere, daher habe ich das überhaupt als Fehler reportet.
Ebenfalls daher finde ich es eher noch schwerer nachvollziehbar, wenn Heike die Waren nun "unregelmässig" vom Markt nimmt, da der Fehler eh nur sporatisch auftritt und dann die Verschiebungsproblematik hinzukommen würde.
Bin weiter offen für Vorschläge...
Gruß, James.
Erklärt eigentlich schon so ähnlich, was ich geantwortet hätte...:
Also, da Heike die Waren dauerhaft angeboten hat, konnte ich hier keine Fehlerquelle erkennen. Ich habe diesen Aspekt sogar für die Beobachtung als positiv gewertet, denn wenn die Waren nicht mehr angeboten worden wären (stimmt hier der "Subkonjunktiv"...
?), dann hätte ich mir durch die Zugüberschneidung erklären können, weshalb ich nix bekommen habe.Ebenso sind für die verschwundenen Waren Preisänderungen ausgeschlossen (habe ich genau beobachtet). Gerade als der Preissprung kam, konnte ich mal wieder einen Kauf erfolgreich abschliessen. Inzwischen ist er bereits wieder ca 4-5 Züge stabil und ich hatte wieder einen Kaufverlust verzeichnen können.
Da aber die Waren permanent verfügbar waren/sind, ist eben dieser Verschiebungsfehler ausgeschlossen. Vielleicht gibt es noch andere Sichtweisen, aber ich befand diese als die zuverlässigere, daher habe ich das überhaupt als Fehler reportet.
Ebenfalls daher finde ich es eher noch schwerer nachvollziehbar, wenn Heike die Waren nun "unregelmässig" vom Markt nimmt, da der Fehler eh nur sporatisch auftritt und dann die Verschiebungsproblematik hinzukommen würde.
Bin weiter offen für Vorschläge...
Gruß, James.
,-
Freakinus
- r_guardian
- Beiträge: 539
- Registriert: Di Sep 09, 2003 1:00 am
- Wohnort: Helibrunna, Island of Exevor
- Kontaktdaten:
Bin ich denn jetzt ganz meschugge oder liegt das an der Zeit 
ich hab mir das mal aufgemalt:
Tag 1 --- James kauft Ware --- Heike weiß davon nix
Zug senden/empfangen
Tag 2 --- James hat gekauft --- Heike erfährt vom Kauf und stellt neue Ware ein
----------- James kauft neu
Zug senden/empfangen
Tag 3 --- James sieht neue Ware
Es müßte also so sein, daß ich am Tag 2 die Ware gar nicht mehr auf dem Markt sehe - es sei denn Heike hätte "pro forma" schon wieder neue Ware angeboten, was Sie ja aber Ihrer Aussage nach nicht tut.
Da ich aber fälschlicherweise wie oben dargestellt Ware sehe und schon am Tag 2 wieder einkaufe, würde dies bedeuten, daß die alte Ware noch da steht und ich auf etwas biete, was gar nicht da ist. Dies würde dann auch so ungefähr die 25% Ausfall erklären - ok, ok war halt nah dran - es ist dann eben 1/3 oder doch 1/2... ???
Liege ich richtig oder liegt das am Delirium ?
Gruß, James.
ich hab mir das mal aufgemalt:Tag 1 --- James kauft Ware --- Heike weiß davon nix
Zug senden/empfangen
Tag 2 --- James hat gekauft --- Heike erfährt vom Kauf und stellt neue Ware ein
----------- James kauft neu
Zug senden/empfangen
Tag 3 --- James sieht neue Ware
Es müßte also so sein, daß ich am Tag 2 die Ware gar nicht mehr auf dem Markt sehe - es sei denn Heike hätte "pro forma" schon wieder neue Ware angeboten, was Sie ja aber Ihrer Aussage nach nicht tut.
Da ich aber fälschlicherweise wie oben dargestellt Ware sehe und schon am Tag 2 wieder einkaufe, würde dies bedeuten, daß die alte Ware noch da steht und ich auf etwas biete, was gar nicht da ist. Dies würde dann auch so ungefähr die 25% Ausfall erklären - ok, ok war halt nah dran - es ist dann eben 1/3 oder doch 1/2... ???
Liege ich richtig oder liegt das am Delirium
?Gruß, James.
Hallo,
das ist doch ganz einfach.
Die Waren welche gekauft wurden, sind für die Bieter/ Käufer noch ein Quartal länger sichtbar, als sie wirklich auf dem Markt vorhanden sind.
Maidheike stellt Ware ein; James sieht nichts
Maidheike wartet auf Gebote; James sieht Ware und kauft
Maidheike hat verkauft und stellt neue Ware ein, James bekommt Ware und sieht die eben erworbenen Angebote noch, ein Kauf dieser kann nicht mehr funktionieren
Maidheike wartet wieder auf Angebote, James sieht nun die neuen Angebote, alte sind jetzt endgültig weg.
Das ist soweit bekannt, jedoch gestaltet sich die Lösung des Problems sehr schwierig, darüber wird aber immermal nachgedacht.
Gruß
Sven aka Lipsius
das ist doch ganz einfach.
Die Waren welche gekauft wurden, sind für die Bieter/ Käufer noch ein Quartal länger sichtbar, als sie wirklich auf dem Markt vorhanden sind.
Maidheike stellt Ware ein; James sieht nichts
Maidheike wartet auf Gebote; James sieht Ware und kauft
Maidheike hat verkauft und stellt neue Ware ein, James bekommt Ware und sieht die eben erworbenen Angebote noch, ein Kauf dieser kann nicht mehr funktionieren
Maidheike wartet wieder auf Angebote, James sieht nun die neuen Angebote, alte sind jetzt endgültig weg.
Das ist soweit bekannt, jedoch gestaltet sich die Lösung des Problems sehr schwierig, darüber wird aber immermal nachgedacht.
Gruß
Sven aka Lipsius
-
Merlin
- r_guardian
- Beiträge: 518
- Registriert: Di Jan 07, 2003 1:00 am
- Wohnort: Hope auf Nonakesh
- Kontaktdaten:
Hallo James,
Bei der Maid ist das Problem, daß sie inzwischen zu viele Waren auf dem Markt anbietet und vielleicht sogar Waren zweimal darauf anbietet. Du kaufst die eine, aber die zweite bleibt ja noch da, die siehst du dann im nächsten Quartal vielleicht... Oder noch eine Möglichkeit... Sie bietet mit einem Quartal versetzt die Waren an... Sie bekommt also jedes Quartal gesagt, daß sie etwas verkauft hat und stellt dann die Ware wieder neu auf den Markt, obwohl sie für dieses Quartal wieder die Ware anbietet. Ein ewiger Warenverkauf, der nie ein Quartal pausiert... Ich vermute, sie macht das so, wenn man die Statistik ansieht, bewegt sich ihr Markthöhenflug dadurch fast nie, da die Waren immer angeboten sind. Schlaue Werbestrategie... Meine Hochachtung.
Gruß
Charles aka Merlin
Bei der Maid ist das Problem, daß sie inzwischen zu viele Waren auf dem Markt anbietet und vielleicht sogar Waren zweimal darauf anbietet. Du kaufst die eine, aber die zweite bleibt ja noch da, die siehst du dann im nächsten Quartal vielleicht... Oder noch eine Möglichkeit... Sie bietet mit einem Quartal versetzt die Waren an... Sie bekommt also jedes Quartal gesagt, daß sie etwas verkauft hat und stellt dann die Ware wieder neu auf den Markt, obwohl sie für dieses Quartal wieder die Ware anbietet. Ein ewiger Warenverkauf, der nie ein Quartal pausiert... Ich vermute, sie macht das so, wenn man die Statistik ansieht, bewegt sich ihr Markthöhenflug dadurch fast nie, da die Waren immer angeboten sind. Schlaue Werbestrategie... Meine Hochachtung.
Gruß
Charles aka Merlin
Hallo ihr alle,
@Merlin/Charles
Das ist nicht ganz so, gleiche Waffen, Rüstungen und Schilde
biete ich eigentlich nicht 2 mal an.
Nur bei den Luxusgütern, habe ich einige 2 mal im Angebot.
Genauso, wie einige andere Mitspieler es auch händeln.
Liebe Grüße
Heike
genauso ist es, wie Sven es hier beschreibt.Lipsius hat geschrieben:Hallo,
das ist doch ganz einfach.
Die Waren welche gekauft wurden, sind für die Bieter/ Käufer noch ein Quartal länger sichtbar, als sie wirklich auf dem Markt vorhanden sind.
Maidheike stellt Ware ein; James sieht nichts
Maidheike wartet auf Gebote; James sieht Ware und kauft
Maidheike hat verkauft und stellt neue Ware ein, James bekommt Ware und sieht die eben erworbenen Angebote noch, ein Kauf dieser kann nicht mehr funktionieren
Maidheike wartet wieder auf Angebote, James sieht nun die neuen Angebote, alte sind jetzt endgültig weg.
@Merlin/Charles
Das ist nicht ganz so, gleiche Waffen, Rüstungen und Schilde
biete ich eigentlich nicht 2 mal an.
Nur bei den Luxusgütern, habe ich einige 2 mal im Angebot.
Genauso, wie einige andere Mitspieler es auch händeln.
Liebe Grüße
Heike
