Jetzt muß ich mich mal beschweren!!
Da bekommt man eine PM mit einem OT-Hinweis, das jemand Probleme mit seinem Spiel hat und man ihm anbietet alles ruhen zu lassen bis es wieder geht!!
Und dann wird man von dem einfach überfallen, ohne daß er sagt, daß es wieder weitergeht!!!
Das nenne ich grob unfaires und unsportliches Verhalten!!!!
Mit List und Vorteil hat dies wahrlich nix zu tun!!!
Ein sehr verärgerter
Armin
der demnächst keinen mehr schont, wenn er Probleme mit seinen Spieldaten hat!!!!
Grob Unfaires Verhalten von Mitspielern!!!
Moderator: Moderatoren Team
Werter Armin,
erstmal muß ich Ihnen sagen, daß ich weder Sie noch Ihre Figur Phredo überfallen habe.
Während ich Probleme hatte, hat Barbar Erik in aller seelen Ruhe drei kleine Kriegschiffe und drei mittlere Kriegsschiffe vor der Haffenausfahrt vom ANTIKER und Lord Jalad positionniert. Ist dies Fair?
Nun, da ich jedoch auf keinem Fall unfair sein möchte können wir die alten Positionen einnehmen womit ich zur jetzigen Position eindeutig im Vorteil wäre, oder lassen Sie INTIME das Reich des Lord Jalad in ruhe und wir stellen jede Kriegshandlung ein.
Ich bin für jeden vernüftigen Vorschlag zu haben.
Gruß
Giannis
PS: Die INTIME Antwort erfolgt in dem anderen Thread.
erstmal muß ich Ihnen sagen, daß ich weder Sie noch Ihre Figur Phredo überfallen habe.
Während ich Probleme hatte, hat Barbar Erik in aller seelen Ruhe drei kleine Kriegschiffe und drei mittlere Kriegsschiffe vor der Haffenausfahrt vom ANTIKER und Lord Jalad positionniert. Ist dies Fair?
Nun, da ich jedoch auf keinem Fall unfair sein möchte können wir die alten Positionen einnehmen womit ich zur jetzigen Position eindeutig im Vorteil wäre, oder lassen Sie INTIME das Reich des Lord Jalad in ruhe und wir stellen jede Kriegshandlung ein.
Ich bin für jeden vernüftigen Vorschlag zu haben.
Gruß
Giannis
PS: Die INTIME Antwort erfolgt in dem anderen Thread.
Hallo Erik,
deine Schiffe stehen gerade erst 2 Quartale dort.
Hätte ich nicht das Problem nicht gehabt wären Wir INTIME sowieso zu einer Lössung gekommen.
Der alte Stand war eindeutig zu meinem Vorteil.
Obwohl ich vier deiner Schiffe versenkt habe bin ich immer noch im Nachteil.
Wir können naturlich auch alle Kriegshandlungen einstellen und den Konflickt beenden.
Meines erachtens ist dies die beste Lössung!
Gruß
Giannis
deine Schiffe stehen gerade erst 2 Quartale dort.
Hätte ich nicht das Problem nicht gehabt wären Wir INTIME sowieso zu einer Lössung gekommen.
Der alte Stand war eindeutig zu meinem Vorteil.
Obwohl ich vier deiner Schiffe versenkt habe bin ich immer noch im Nachteil.
Wir können naturlich auch alle Kriegshandlungen einstellen und den Konflickt beenden.
Meines erachtens ist dies die beste Lössung!
Gruß
Giannis
Werter Giannis,
entschuldigen Sie, aber es geht hier nicht um Schiffe!!!!
Es ghet hier darum, daß man eine OT PM bekommt, mit der Mitteilung man hat Probleme, und bittet darauf Rücksicht zu nehmen!!!(Warum sonst hätte ich einen ForenLink von ihnen bekommen sollen)
Aber wenn die Probleme behoben sind, dan halten Sie es der Fairnes wegen nicht für nötig dies uns mitzuteilen sondern greifen gleich an, obvwohl sie wussten das alle Aktionen gegen sie gestoptt sind, bis die Probleme behoben sind!!!!
entschuldigen Sie, aber es geht hier nicht um Schiffe!!!!
Es ghet hier darum, daß man eine OT PM bekommt, mit der Mitteilung man hat Probleme, und bittet darauf Rücksicht zu nehmen!!!(Warum sonst hätte ich einen ForenLink von ihnen bekommen sollen)
Aber wenn die Probleme behoben sind, dan halten Sie es der Fairnes wegen nicht für nötig dies uns mitzuteilen sondern greifen gleich an, obvwohl sie wussten das alle Aktionen gegen sie gestoptt sind, bis die Probleme behoben sind!!!!
Gschriem hads der,
Phredo
Ritter des Ordens
"Schlimm, daß Narren nicht mehr weislich sagen dürfen, was weise Leute närrisch tun."
Phredo
Ritter des Ordens
"Schlimm, daß Narren nicht mehr weislich sagen dürfen, was weise Leute närrisch tun."
Faires Verhalten!
Werter Armin,
den outime Vorwurf eines unfairen Verhaltens kann ich leider so nicht stehen lassen!
Bevor ich hier den tatsächlichen Spielverlauf wiedergebe, möchte ich erstmal bei dieser gelegenheit etwas grundsätzliches betreff Fairnis sagen.
Ich betrachte ToT als ein sehr gutes Spiel, als Spiel und nicht die Realität!
Diese Spiel soll beim spielen auch spaß machen, wobei unerheblich ist wer am ende gewinnt. Auf dem Prozeß kommt es an.
Ich würde niemals einen wehrlosen Gegner angreifen weil mir das keinen Spaß machen würde und meinem gegenüber wohl auch outime frustrieren würde.
Grundsätzlich ist privat erstmal jeder der dieses Spiel spiellt als Freund anzusehen, da wir eine gemeinsamkeit haben, nämlich ToT!
Und nun zum konkreten Spielverlauf:
Der Zug 544_0 wird nicht ausgeführt und ich verliere, bis auf ein kleines Kriegsschiff, die gesammte Flotte. Desweiteren sind zwar meine Armeen auf der Karte vorhanden aber tatsächlich nicht existent. Darüber habe ich Sie, nach einem intime Brief, outime in Kenntnis gesetzt!
Im Zug 544_2, also 2 Quartale später, positioniert Erik ein kleines Kriegschiff in den Gewässern des Jalad.
Im Zug 544_3, positioniert Erik ein zweites kleines Kriegschiff an der grenze zu Jalad und Sie positionnieren ein kleines Kriegsschiff an meiner Grenze.
Im Zug 545_0, positionniert Erik ein drittes kleines Kriegsschiff in den Gewässern vom Jalad und wohl drei mittlere Kriegsschiffe in der nähe der Grenze von Jalad.
Im Zug 545_1, also nach 5 Quartalen, positionnieren Sie eine schwere Infanterie neben einer meiner Armeen auf der nahegelegennen Insel.(pos 244/153).
Im Zug 545_3, Erik gründet eine Stadt auf der Insel!!!!
Im Zug 546_3 habe ich wieder eine Armee und sehe ich nun die mittleren Krigsschiffe von Erik und hebe sofort weitere Armeen und Kriegsschiffe aus.
Nachdem Sie 11 Quartale fleissig intime mein Problem ausgenutzt haben, kommen Sie und wollen sich über mein Verhalten beschweren obwohl Sie nicht fair waren?
Überdenken Sie dieses nochmal!!
Gruß
Giannis
den outime Vorwurf eines unfairen Verhaltens kann ich leider so nicht stehen lassen!
Bevor ich hier den tatsächlichen Spielverlauf wiedergebe, möchte ich erstmal bei dieser gelegenheit etwas grundsätzliches betreff Fairnis sagen.
Ich betrachte ToT als ein sehr gutes Spiel, als Spiel und nicht die Realität!
Diese Spiel soll beim spielen auch spaß machen, wobei unerheblich ist wer am ende gewinnt. Auf dem Prozeß kommt es an.
Ich würde niemals einen wehrlosen Gegner angreifen weil mir das keinen Spaß machen würde und meinem gegenüber wohl auch outime frustrieren würde.
Grundsätzlich ist privat erstmal jeder der dieses Spiel spiellt als Freund anzusehen, da wir eine gemeinsamkeit haben, nämlich ToT!
Und nun zum konkreten Spielverlauf:
Der Zug 544_0 wird nicht ausgeführt und ich verliere, bis auf ein kleines Kriegsschiff, die gesammte Flotte. Desweiteren sind zwar meine Armeen auf der Karte vorhanden aber tatsächlich nicht existent. Darüber habe ich Sie, nach einem intime Brief, outime in Kenntnis gesetzt!
Im Zug 544_2, also 2 Quartale später, positioniert Erik ein kleines Kriegschiff in den Gewässern des Jalad.
Im Zug 544_3, positioniert Erik ein zweites kleines Kriegschiff an der grenze zu Jalad und Sie positionnieren ein kleines Kriegsschiff an meiner Grenze.
Im Zug 545_0, positionniert Erik ein drittes kleines Kriegsschiff in den Gewässern vom Jalad und wohl drei mittlere Kriegsschiffe in der nähe der Grenze von Jalad.
Im Zug 545_1, also nach 5 Quartalen, positionnieren Sie eine schwere Infanterie neben einer meiner Armeen auf der nahegelegennen Insel.(pos 244/153).
Im Zug 545_3, Erik gründet eine Stadt auf der Insel!!!!
Im Zug 546_3 habe ich wieder eine Armee und sehe ich nun die mittleren Krigsschiffe von Erik und hebe sofort weitere Armeen und Kriegsschiffe aus.
Nachdem Sie 11 Quartale fleissig intime mein Problem ausgenutzt haben, kommen Sie und wollen sich über mein Verhalten beschweren obwohl Sie nicht fair waren?
Überdenken Sie dieses nochmal!!
Gruß
Giannis
Also Janis,
1. ich kann auf meinem Land Stäste gründen wann ich will.
Hatte das schonlange geplant, weil ich auf der Insel, die Arthur und mir gehört noch keien Stadt hatte und es wohl einfacher ist dort direkt dann gegen Elfen uns so zukämpfen.
Logisch oder?
2. Meine Schiffe waren in Arthurs Gewässern oder in meinen.
Stattdessen hast du in der Zeit, als du Armin schriebst, du hast Probleme, Schiffe ausgehoben und sie in Arthurs Gewässern gestellt und meine Schiffe angegriffen. Ach in der Ziet auch noch Truppenschiffe losgeschickt, die in den gleichen Gewässern stehen.
3. Wir, bei den Barbaren haben abgewartet, bis von dir mal grünes Licht kommt, aber nein Still und Leise hast du wohl aufgerüstet, wo du angeblich Probleme hattest.
4. Wenn man schon OT schreibt , könnt ihr mal stoppen bitte, mein Speil läuft nicht, dann kann man wohl auch erwarten, das der jenige, ich meine dich jetzt, dann auch schreibt, dass es wieder weitergehen kann, dass dein Spiel wieder läuft.
Und nicht das da einer kommt und die Zeit nutzt aufzurüsten.
Truppenschiffe und Kriegsschiffe auszuheben und losschickt.
5. Meine Armee auf der Pos.253/151 bzw. 253/152 steht dort schon lange, aus dem Konflikt mit Jalad. Sonst hatte ich sogar alle Armeen zurückgezogen dort.
6. Ausserdem dein Spiel lief ja nicht, aber Jalads denk ich mal.
Da macht es ja wohl Sinn, dass wir Barbaren dort auch weiter
darauf aufpassen was Jalad macht oder ???
7. Und wie gesagt, ohne das du Punkt 4 beachtet hast mit keinem Stück, hast du meine Schiffe angegriffen, also kam die
Aggression von dir aus, obwohl du ja eigentlich nicht spielen konntest
.
Das zeugt von keinerlei Fairniss von dir.
Ich glaube du solltest dir da mal was für die Zukunft überlegen.
Gruß Erik
1. ich kann auf meinem Land Stäste gründen wann ich will.
Hatte das schonlange geplant, weil ich auf der Insel, die Arthur und mir gehört noch keien Stadt hatte und es wohl einfacher ist dort direkt dann gegen Elfen uns so zukämpfen.
Logisch oder?
2. Meine Schiffe waren in Arthurs Gewässern oder in meinen.
Stattdessen hast du in der Zeit, als du Armin schriebst, du hast Probleme, Schiffe ausgehoben und sie in Arthurs Gewässern gestellt und meine Schiffe angegriffen. Ach in der Ziet auch noch Truppenschiffe losgeschickt, die in den gleichen Gewässern stehen.
3. Wir, bei den Barbaren haben abgewartet, bis von dir mal grünes Licht kommt, aber nein Still und Leise hast du wohl aufgerüstet, wo du angeblich Probleme hattest.
4. Wenn man schon OT schreibt , könnt ihr mal stoppen bitte, mein Speil läuft nicht, dann kann man wohl auch erwarten, das der jenige, ich meine dich jetzt, dann auch schreibt, dass es wieder weitergehen kann, dass dein Spiel wieder läuft.
Und nicht das da einer kommt und die Zeit nutzt aufzurüsten.
Truppenschiffe und Kriegsschiffe auszuheben und losschickt.
5. Meine Armee auf der Pos.253/151 bzw. 253/152 steht dort schon lange, aus dem Konflikt mit Jalad. Sonst hatte ich sogar alle Armeen zurückgezogen dort.
6. Ausserdem dein Spiel lief ja nicht, aber Jalads denk ich mal.
Da macht es ja wohl Sinn, dass wir Barbaren dort auch weiter
darauf aufpassen was Jalad macht oder ???
7. Und wie gesagt, ohne das du Punkt 4 beachtet hast mit keinem Stück, hast du meine Schiffe angegriffen, also kam die
Aggression von dir aus, obwohl du ja eigentlich nicht spielen konntest
.Das zeugt von keinerlei Fairniss von dir.
Ich glaube du solltest dir da mal was für die Zukunft überlegen.
Gruß Erik
Also Erik,
zu 1)
Selbstverständlich kann jeder Städte gründen wo und wann immer will, aber wenn dies gerade dann passiert als sein Gegner problem hatte, erlangt er einen taktischen Vorteil, den er sonst nicht hat.
zu 2 und 3)
Dies stimmt nicht!!!
Zwei deiner Schiffe waren in den Gewässern von Jalad und ich habe während der ganzen Zeit keine Schiffe und keine Armeen ausgehoben!!!
zu 4)
Schon vor 2 Quartallen konnte man doch sehen, daß ich Armeen und Schiffe ausgehoben habe!
zu 5)
Über diese Armee habe ich ja auch nichts beanstandet oder? Obwohl diese ja plötzlich auf meine zu bewegte.
zu 6)
Hier hast du recht! Ich habe nicht daran gedacht, daß Jalad´s Spiel lief!!!!
Zu 7)
Da jeder sehen konnte, daß ich vor 2 Quartalen schon Armeen und Schiffe ausgehoben habe ich dies nicht für erforderlich gehalten, zumal du die ganze Zeit dies ausgenutzt hast.
Aber Du wirst sehen ich habe bereits alle meine Schiffe zurückgezogen.
Für mich ist dieser Fall outime somit abgeschlossen und intime ebenfalls, weil ein anständiges Spiel nicht mehr möglich ist und somit der Reiz verlorengegangen ist.
Mit freundschaftlichem Gruß
Giannis
zu 1)
Selbstverständlich kann jeder Städte gründen wo und wann immer will, aber wenn dies gerade dann passiert als sein Gegner problem hatte, erlangt er einen taktischen Vorteil, den er sonst nicht hat.
zu 2 und 3)
Dies stimmt nicht!!!
Zwei deiner Schiffe waren in den Gewässern von Jalad und ich habe während der ganzen Zeit keine Schiffe und keine Armeen ausgehoben!!!
zu 4)
Schon vor 2 Quartallen konnte man doch sehen, daß ich Armeen und Schiffe ausgehoben habe!
zu 5)
Über diese Armee habe ich ja auch nichts beanstandet oder? Obwohl diese ja plötzlich auf meine zu bewegte.
zu 6)
Hier hast du recht! Ich habe nicht daran gedacht, daß Jalad´s Spiel lief!!!!
Zu 7)
Da jeder sehen konnte, daß ich vor 2 Quartalen schon Armeen und Schiffe ausgehoben habe ich dies nicht für erforderlich gehalten, zumal du die ganze Zeit dies ausgenutzt hast.
Aber Du wirst sehen ich habe bereits alle meine Schiffe zurückgezogen.
Für mich ist dieser Fall outime somit abgeschlossen und intime ebenfalls, weil ein anständiges Spiel nicht mehr möglich ist und somit der Reiz verlorengegangen ist.
Mit freundschaftlichem Gruß
Giannis
hallo Giannis,
verzei das ich mich mal einmische aber ich muss dann doch was schreiben....
wenn person x um eine auszeit bittet (warum auch immer) und diese eien unbestimmte laufzeit hat dann gehört es zum anstand das diese person x bescheid gibt das es wieder normal weitergeht.
plastischer wirkt es ja mit beispielen:
als das letzte outtime treffen war waren die reiche macjones, maidheike und weitere im krieg mit dem Piraten Helger. ein paar tage vorher kam martin der spieler von helger auf mich und heike zu und hat uns einen waffenstillstand angeboten für diese zeit. Hier haben wir einen zeitraum festgelegt aber hätten wir den endpunkt offen gelassen hätten wir uns darauf zusammen einigen müssen wenn es wieder los geht. aber net einfach wieder anfangen das ist unhöflich.
du schreibst:
Was stellst du dir vor hätten alle machen sollen? das spiel pausieren bis alles wieder funktioniert? übertrieben oder?
Wenn man sich mit anderen anlegt und auch noch OT mächtig verquer haut und das hast du musst du dich nicht wundern wenn man OT UND IT sauer ist.
in diesem Sinne
Hoffend auch ein faires spielen jetzt und in der zukunft
carsten
verzei das ich mich mal einmische aber ich muss dann doch was schreiben....
wenn person x um eine auszeit bittet (warum auch immer) und diese eien unbestimmte laufzeit hat dann gehört es zum anstand das diese person x bescheid gibt das es wieder normal weitergeht.
plastischer wirkt es ja mit beispielen:
als das letzte outtime treffen war waren die reiche macjones, maidheike und weitere im krieg mit dem Piraten Helger. ein paar tage vorher kam martin der spieler von helger auf mich und heike zu und hat uns einen waffenstillstand angeboten für diese zeit. Hier haben wir einen zeitraum festgelegt aber hätten wir den endpunkt offen gelassen hätten wir uns darauf zusammen einigen müssen wenn es wieder los geht. aber net einfach wieder anfangen das ist unhöflich.
du schreibst:
Hätte dein spiel funktioniert hättest du versucht das zu verhindern? nun ich bin mal so vermessen zu sagen das du es gelassen hättest denn das wäre ja ein feiger angriff gewesen... ach nein hast du ja gestern auch...Selbstverständlich kann jeder Städte gründen wo und wann immer will, aber wenn dies gerade dann passiert als sein Gegner problem hatte, erlangt er einen taktischen Vorteil, den er sonst nicht hat.
wer sagt denn das mit denen alles ok ist? wer sollte wissen das diese armeen auch von dir kontrolliert werden können? hast du das irgendwo geschrieben? ich glaub nicht oder?Schon vor 2 Quartallen konnte man doch sehen, daß ich Armeen und Schiffe ausgehoben habe!
nun den ersten teil hab ich ja oben schon kommentiert. aber der rest... ausnutzen? nun ein ausnutzen wäre es gewesen wenn an der grenze zum reich des antiker armeen gestanden hätten und standen da zig armeen? eine stadtgründen auf einer insel ist keine ausnutzung da selbst mit funktionierendem spiel du keinen einfluss darauf hättest nehmen können.Da jeder sehen konnte, daß ich vor 2 Quartalen schon Armeen und Schiffe ausgehoben habe ich dies nicht für erforderlich gehalten, zumal du die ganze Zeit dies ausgenutzt hast.
Was stellst du dir vor hätten alle machen sollen? das spiel pausieren bis alles wieder funktioniert? übertrieben oder?
Das versteh ich nun garnichthast du wirklcih geglaub das dein reich antiker chancen hat wenn er sich mit zig anderen reichen anlegt? Ähm das glaubst du nicht im ernst oder?...weil ein anständiges Spiel nicht mehr möglich ist und somit der Reiz verlorengegangen ist.
Wenn man sich mit anderen anlegt und auch noch OT mächtig verquer haut und das hast du musst du dich nicht wundern wenn man OT UND IT sauer ist.
in diesem Sinne
Hoffend auch ein faires spielen jetzt und in der zukunft
carsten
Werder Giannis,
wenn ich die Sirtuation ausgenutzt hätte, dann hätte ich Deine Armee weggeputzt!!!
Aber ich habe brav gewartet ob du sie wieder abholst oder nicht!!!
Das war eine reine Vorsichtsmaßnahme von mir!!
Zurecht wie es scheint!!!
Aber genug jetzt, das Spiel geht weiter!!!
wenn ich die Sirtuation ausgenutzt hätte, dann hätte ich Deine Armee weggeputzt!!!
Aber ich habe brav gewartet ob du sie wieder abholst oder nicht!!!
Das war eine reine Vorsichtsmaßnahme von mir!!
Zurecht wie es scheint!!!
Aber genug jetzt, das Spiel geht weiter!!!
Gschriem hads der,
Phredo
Ritter des Ordens
"Schlimm, daß Narren nicht mehr weislich sagen dürfen, was weise Leute närrisch tun."
Phredo
Ritter des Ordens
"Schlimm, daß Narren nicht mehr weislich sagen dürfen, was weise Leute närrisch tun."
Werter Armin, Werter Carsten,
langsam werden eure outime kommentare lässtig.
Noch einmal in Sache Fairnis, wenn ich nicht das Problem gehabt hätte, wärst du erst garnicht dazu gekommen meine Armee auf der Insel zu Vernichten und das halbe Reich von Erik würde heute mir gehören , zumal er zu diesem Zeitpunkt keine Schiffe ausgehoben hatte, oder er hätte das Reich von Lord Jalad in Ruhe gelassen und ich hätte alle Kampfhandlungen eingestellt (übrigens sein Bevölkerung heissen Tamarianer).
Also von Fairnis eurerseits kann man wohl kaum reden.
Und übrigens ich bin kein kleines Kind sondern, wenn ich von den Bildern ausgehe wohl auch der Älterste Spieler von euch allen und sehe dies als ein Spiel, nur gewisse Grundregell sollten doch eingehallten werden sonst wird dieses wundervolle Spiel von den Spielern zerstört.
Übrigens kann ich mich noch an die Kommentare der "Barbaren" erinnern als mein anderes Reich, des Lord Carolos (auch ein 7 Morgenreich) Unfair vernichtet wurde, denn die Figur Löwenherz, welche ja über 300 Tamarianische Jahre mit keinem Krieg geführt hat, hatte einen plötzlichen Charakter wandel, welcher eindeutig OUTIME war, obwohl der Konflickt dort von mir INTIME beabsichtigt war!!!!
Und übrigens ist noch ein 7 Morgenreich von mir Unfair vernichtet worden(also schon 2!!!!) und ich habe bisher nicht dazu Stellung genommen. Scheinbar verwechseln hier einige Spieler INTIME und OUTIME!!
Also lieber Armin erzähl mir nichts von Fairnis.
Und da geht doch wircklich der Erik hin und will vor meinen Augen ein 7 Morgenreich zerstören welchen dazu noch INTIME mit meinem Reich befreundet ist (die Aushänge dazu sind ja in den Hallen noch zu lesen!!).
Und wer glaubt ein kleines Reich ist nach einer gewissen Zeit immer noch machtlos, hat das Spiel nicht begriffen.
Der Satz von Wolfen ist schon richtig da. "Findet es raus wie!"
Also zum Schluß noch einmal INTIME kannst Du meinen ANTIKER vorwerfen was Du willst aber
OUTIME mich als Giannis der Unfairnis zu bezichtigen lasse ich nicht zu!!!
Und wer OUTIME Unfair ist, dem werde ich in Zukunft auch Unfair behandelln.
UND WENN IHR GLAUBT IHR SEIT IN DER JETZIGEN POSITION FAIR KANN JETZT DAS INTIME SPIEL VON MIR AUS LOSGEHEN !!!!!!!!!!!!!
Gruß an ALLE
Giannis
langsam werden eure outime kommentare lässtig.
Noch einmal in Sache Fairnis, wenn ich nicht das Problem gehabt hätte, wärst du erst garnicht dazu gekommen meine Armee auf der Insel zu Vernichten und das halbe Reich von Erik würde heute mir gehören , zumal er zu diesem Zeitpunkt keine Schiffe ausgehoben hatte, oder er hätte das Reich von Lord Jalad in Ruhe gelassen und ich hätte alle Kampfhandlungen eingestellt (übrigens sein Bevölkerung heissen Tamarianer).
Also von Fairnis eurerseits kann man wohl kaum reden.
Und übrigens ich bin kein kleines Kind sondern, wenn ich von den Bildern ausgehe wohl auch der Älterste Spieler von euch allen und sehe dies als ein Spiel, nur gewisse Grundregell sollten doch eingehallten werden sonst wird dieses wundervolle Spiel von den Spielern zerstört.
Übrigens kann ich mich noch an die Kommentare der "Barbaren" erinnern als mein anderes Reich, des Lord Carolos (auch ein 7 Morgenreich) Unfair vernichtet wurde, denn die Figur Löwenherz, welche ja über 300 Tamarianische Jahre mit keinem Krieg geführt hat, hatte einen plötzlichen Charakter wandel, welcher eindeutig OUTIME war, obwohl der Konflickt dort von mir INTIME beabsichtigt war!!!!
Und übrigens ist noch ein 7 Morgenreich von mir Unfair vernichtet worden(also schon 2!!!!) und ich habe bisher nicht dazu Stellung genommen. Scheinbar verwechseln hier einige Spieler INTIME und OUTIME!!
Also lieber Armin erzähl mir nichts von Fairnis.
Und da geht doch wircklich der Erik hin und will vor meinen Augen ein 7 Morgenreich zerstören welchen dazu noch INTIME mit meinem Reich befreundet ist (die Aushänge dazu sind ja in den Hallen noch zu lesen!!).
Und wer glaubt ein kleines Reich ist nach einer gewissen Zeit immer noch machtlos, hat das Spiel nicht begriffen.
Der Satz von Wolfen ist schon richtig da. "Findet es raus wie!"
Also zum Schluß noch einmal INTIME kannst Du meinen ANTIKER vorwerfen was Du willst aber
OUTIME mich als Giannis der Unfairnis zu bezichtigen lasse ich nicht zu!!!
Und wer OUTIME Unfair ist, dem werde ich in Zukunft auch Unfair behandelln.
UND WENN IHR GLAUBT IHR SEIT IN DER JETZIGEN POSITION FAIR KANN JETZT DAS INTIME SPIEL VON MIR AUS LOSGEHEN !!!!!!!!!!!!!
Gruß an ALLE
Giannis
Entschuldige aber
ich habe dich nicht als Kind bezeichnet und so ein Kommentar "wenn ich von den Bildern ausgehe wohl auch der Älterste Spieler von euch allen " zeugt wohl kaum von Alter + Weißheit.
Aber mir ist wurscht ob du 11, 21, 31, oder 61 bist. Jeder Spieler von ToT ist Gleich. Keiner ist Gleicher! Nur hier die Altersfrage raus zu holen ist schon krass muss ich ja mal sagen...
Aber zu denken das das ein "Feldzug" gegen die OT Person Giannis ist leicht Paranoid.
Es tut mir Leid das Calopus vernichtet wurde, auch tut es mir leid das das andere Reich (keine ahnung welches) vernichtet wurde. Aber schon mal überlegt ob es mit deiner Spielweise zusammen hängt? Jemand der einen Offensiven Charakter spielt muss auch damit Rechnen das er ein Offensives Ende (sorry Wortspiel konnte ich mir net verkneifen) findet.
Wenn du keinen Schmusekurs einlegst warum sollte das ein anderer?
Wenn du mal irgendwann ein Reich in Nachbarschaft von MacJones hast als Tipp sei Nett und trete nicht auf wie der Kaiser von Tamar dann kanns dir sehr gut gehen und dein Reich wird nicht vernichtet.
in dem Sinne viel Spaß...
Ach mom ein Fällt mir noch ein "das halbe Reich von Erik würde heute mir gehören "
Also nu wirklich machs gut
Carsten
ich habe dich nicht als Kind bezeichnet und so ein Kommentar "wenn ich von den Bildern ausgehe wohl auch der Älterste Spieler von euch allen " zeugt wohl kaum von Alter + Weißheit.
Aber mir ist wurscht ob du 11, 21, 31, oder 61 bist. Jeder Spieler von ToT ist Gleich. Keiner ist Gleicher! Nur hier die Altersfrage raus zu holen ist schon krass muss ich ja mal sagen...
Aber zu denken das das ein "Feldzug" gegen die OT Person Giannis ist leicht Paranoid.
Es tut mir Leid das Calopus vernichtet wurde, auch tut es mir leid das das andere Reich (keine ahnung welches) vernichtet wurde. Aber schon mal überlegt ob es mit deiner Spielweise zusammen hängt? Jemand der einen Offensiven Charakter spielt muss auch damit Rechnen das er ein Offensives Ende (sorry Wortspiel konnte ich mir net verkneifen) findet.
Wenn du keinen Schmusekurs einlegst warum sollte das ein anderer?
Wenn du mal irgendwann ein Reich in Nachbarschaft von MacJones hast als Tipp sei Nett und trete nicht auf wie der Kaiser von Tamar dann kanns dir sehr gut gehen und dein Reich wird nicht vernichtet.
in dem Sinne viel Spaß...
Ach mom ein Fällt mir noch ein "das halbe Reich von Erik würde heute mir gehören "
Also nu wirklich machs gut
Carsten
NEIN NEIN NEIN NEIN!!!!ANTIKER hat geschrieben:Werter Armin, Werter Carsten,
Noch einmal in Sache Fairnis, wenn ich nicht das Problem gehabt hätte, wärst du erst garnicht dazu gekommen meine Armee auf der Insel zu Vernichten und das halbe Reich von Erik würde heute mir gehören , zumal er zu diesem Zeitpunkt keine Schiffe ausgehoben hatte, oder er hätte das Reich von Lord Jalad in Ruhe gelassen und ich hätte alle Kampfhandlungen eingestellt (übrigens sein Bevölkerung heissen Tamarianer).
Darum geht es nicht!!!
Es geht darum, daß Du sagts "Halt bitte habe Probleme", alle stoppen ihre Aktionen um Dich herum!!!
Aber dann nicht sagst das es weiter geht!!!
Wessen halbes Reich wem gehört ist doch scheiß egal!!!!
Wenn Erik den Jalad angreift ist das scheiß egal!!
Wenn Antiker das halbe Reich von Erik gehören würde ist das auch scheiß egal!!!
Denn das ist alles IT!!!!!
Aber wenn mir jemand ne PM mit OT schickt, dann wäre es doch etwa nicht zuviel erwartet, wenn nochmal eine kommt, das das Problem behoben ist????!!!!
Es geht hier darum, daß man OT gebeten wird, etwas rücksicht zu nehmen, da jemand Probleme hat, aber dann keine Nachricht kommt, daß es weiter geht!!!
Es geht hier NICHT darum ob ein 800 Morgen Reich ein 7 Morgen Reich angreift!!!!
Ist das denn so schwer zu verstehen?
Gschriem hads der,
Phredo
Ritter des Ordens
"Schlimm, daß Narren nicht mehr weislich sagen dürfen, was weise Leute närrisch tun."
Phredo
Ritter des Ordens
"Schlimm, daß Narren nicht mehr weislich sagen dürfen, was weise Leute närrisch tun."
Lieber Armin,
ich möchte Dir dies hier nochmal ausführlich und logisch erklären worum es geht.
Im Prinzip hast Du recht, wenn einer sagt er hat ein OUTIME Problem, dann gehört es zum fairen Spiel, daß alle INTIME Handlungen, welche diese Figur beteiligt ist eingefroren werden und derjenige muß auch, wenn es soweit ist bescheid geben, daß es weitergeht.
Das bedeutet konkret:
Das Spiel wo die Figur ANTIKER beteiligt ist, und das ist ja der Fall Jalad und NUR der sollte eigefroren werden.
Dies ist ja wie ich schon ausführlich hier beschrieben habe nicht geschehen, da Phredo und insbesondere Erik diese Zeit ausgenutzt haben um sich gegen den weiteren Spielverlauf entsprechend zu positionieren. UND DIES IST NICHT FAIR, weil das Spiel wo die Figuren ANTIKER und Jalad beteilligt sind nicht unterbrochen wurde!!!!!!!!!!!!!!
UND DA WO IM PRINZIP EINE UNTERBRECHUNG NICHT STATTGEFUNDEN HAT, SOLL MAN ERKLÄREN, DASS DAS NICHT UNTERBROCHENE SPIEL FORTGESETZT WIRD.
DAS KANN ICH BEIM BESTEM WILLEN NICHT VERSTEHEN.
Und die Passage die Du zitiert hast war ja wohl auch nicht gegen Dich gerichtet.
Immer noch in Freundschaft
Giannis
ich möchte Dir dies hier nochmal ausführlich und logisch erklären worum es geht.
Im Prinzip hast Du recht, wenn einer sagt er hat ein OUTIME Problem, dann gehört es zum fairen Spiel, daß alle INTIME Handlungen, welche diese Figur beteiligt ist eingefroren werden und derjenige muß auch, wenn es soweit ist bescheid geben, daß es weitergeht.
Das bedeutet konkret:
Das Spiel wo die Figur ANTIKER beteiligt ist, und das ist ja der Fall Jalad und NUR der sollte eigefroren werden.
Dies ist ja wie ich schon ausführlich hier beschrieben habe nicht geschehen, da Phredo und insbesondere Erik diese Zeit ausgenutzt haben um sich gegen den weiteren Spielverlauf entsprechend zu positionieren. UND DIES IST NICHT FAIR, weil das Spiel wo die Figuren ANTIKER und Jalad beteilligt sind nicht unterbrochen wurde!!!!!!!!!!!!!!
UND DA WO IM PRINZIP EINE UNTERBRECHUNG NICHT STATTGEFUNDEN HAT, SOLL MAN ERKLÄREN, DASS DAS NICHT UNTERBROCHENE SPIEL FORTGESETZT WIRD.
DAS KANN ICH BEIM BESTEM WILLEN NICHT VERSTEHEN.
Und die Passage die Du zitiert hast war ja wohl auch nicht gegen Dich gerichtet.
Immer noch in Freundschaft
Giannis
Ach Giannis,
du denkst doch nicht, weil du als Antiker nicht spielen konntest
und wir alle drauf Rücksicht genommen haben, dass das dann auch für den Spieler Jalad gilt, weil dieser konnte ja spielen .
Und du solltest nicht jetzt hier versuchen den Spiess umzudrehen, du warst es der einfach still und leise dann wieder weitergespielt hat ohne uns bescheid zusagen und der in der Zeit heimlich aufgerüstet hat.
Was meinst du wie wir geschaut haben, dass von dem Antiker aufeinmal dort Truppenschiffe und Kriegsschiffe waren, obwohl du ja eigentlich ja gar nicht spielen konntest
, nach deiner OT Schrift an Phredo.
Und dazu kommt, dass du dann von meinen Schiffen in der Zeit
6 angegriffen hattest.
Nein fair gespielt hast du nicht.
FG Erik
du denkst doch nicht, weil du als Antiker nicht spielen konntest
und wir alle drauf Rücksicht genommen haben, dass das dann auch für den Spieler Jalad gilt, weil dieser konnte ja spielen
.Und du solltest nicht jetzt hier versuchen den Spiess umzudrehen, du warst es der einfach still und leise dann wieder weitergespielt hat ohne uns bescheid zusagen und der in der Zeit heimlich aufgerüstet hat.
Was meinst du wie wir geschaut haben, dass von dem Antiker aufeinmal dort Truppenschiffe und Kriegsschiffe waren, obwohl du ja eigentlich ja gar nicht spielen konntest
, nach deiner OT Schrift an Phredo.Und dazu kommt, dass du dann von meinen Schiffen in der Zeit
6 angegriffen hattest.
Nein fair gespielt hast du nicht.
FG Erik
